۲۶ فوریۀ ۱۹۵۱، روز گرم و نامتعارفی در شهر نیویورک بود، اما دیوید گرینگلاس آن را نمیدید
او داخل ساختمان دادگاه ایالات متحده بود.
برای مأموران افبیآی که روبهرویش نشسته بودند، دیوید فروتن و درمانده بهنظر میرسید.
او لباس زندان به تن داشت، شلوار آبی روشن و پیراهن سفید و به نظر میرسید که انگار چند روزی است اصلاح نکرده است.
مأموران میخواستند درباره خواهرش اِتِل روزنبرگ بدانند.
دوباره از دیوید پرسیدند که آیا مطمئن است که او به شوهرش، جولیوس، در جاسوسی برای اتحاد جماهیر شوروی کمک نکرده است
دیوید برای بار هزارم پاسخ داد که هرگز درباره جاسوسی با خواهرش صحبت نکرده است.
او به هر چیز دیگری که مأموران پرسیده بودند، اعتراف کرده بود، اما در آن مورد، او مصمم بود که حقیقت را میگوید.
این برای افبیآی مشکلساز بود.
آنها مصمم بودند اِتِل را محکوم کنند و به چیزی نیاز داشتند.
آنها نقشهای داشتند؛ خیلی اتفاثی آنها همسر دیوید و مادر فرزندانش، روث، را مطرح کردند.
او تازه یک نوزاد داشت. و اگرچه او هم در حلقۀ جاسوسی دست داشت، اما حداقل هنوز به چیزی متهم نشده بود.
حالا توپ در زمین دیوید بود
او میتوانست به داستانی پایبند بماند که اِتِل در آن دخیل نبوده یا میتوانست او را متهم کند.
اگر او به افبیآی چیزی را که میخواست، میداد، ممکن بود روث از زندان رفتن نجات پیدا کند.
بنابراین وقتی مأموران بار دیگر از او پرسیدند که آیا اِتِل در جاسوسی روسیه دست داشته است، دیوید لحنش را عوض کرد.
شاید او در شهادتهای قبلیاش اشتباه کرده بود.
خواهرش فقط یک وفادار به حزب کمونیست در ایالات متحده نبود، بلکه او واقعاً مغز متفکر یک شبکۀ جاسوسی شوروی بود.
سلام
من مهسا محق هستم و این اپیزود هفتاد و پنجم از پادکست دو میمه که در مهر ماه سال 1404 خورشیدی منتشر میشه
این دومین و آخرین قسمت در مورد جولیوس و اِتِل روزنبرگ، یک زوج یهودی است که متهم به ارائۀ اسرار دولت ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی در دهۀ ۱۹۴۰ هستند.
ظاهراً فعالیتهای آنها به اتحاد جماهیر شوروی اطلاعات لازم برای ساخت بمب اتمی خود را در طول جنگ سرد داد.
و روزنبرگها به خاطر این فعالیت جاسوسی ادعایی، به مجازات نهایی یعنی مرگ با صندلی الکتریکی رسیدند
دفعه قبل در مورد داستان رسمی دولت در مورد جاسوسی روزنبرگها صحبت کردم. شواهد علیه آنها صرفاً از برادر اِتِل، دیوید، و همسرش روث به دست آمد.
هر دو به خاطر شهادتهایشان مورد عفو قرار گرفتند. در این قسمت، سه نظریۀ توطئۀ مرتبط با این پرونده را براتون تعریف میکنم:
- نظریۀ اول: یهودستیزی به محکومیت روزنبرگها دامن زده است.
- نظریۀ دوم: جاسوسی آنها برای شوروی در توسعۀ بمب اتمیشان حیاتی بوده است.
- نظریۀ سوم: اِتِل روزنبرگ، که با صندلی الکتریکی درگذشت، در واقع بیگناه بوده است.
در انتها براتون یه ارجاع ایرانی هم دارم پس تا آخر اپیزود با من همراه باشید
و مثل همیشه، منبع اپیزود:
این اپیزود عینا از پادکست انگلیسی زبان Conspiracy Theories یا تئوریهای توطئه از مجموعه پادکستهای کمپانی Parcast نقل میشود. اگر احیانا جایی بخوام به روایت چیزی اضافه کنم، حتما قبلش اعلام میکنم.
من کارشناس تربیت کودک نیستم، بچه هم ندارم ولی نظرم اینه که این قصه، اصلا مناسب بچهها نیست.
در آوریل ۱۹۵۱، درست پس از آنکه روزنبرگها به اعدام محکوم شدند، جهان از خشم منفجر شد.
اعتراضات در سراسر جهان آغاز شد و تا دو سال آینده ادامه یافت.
خشم جهانی پاسخ مستقیمی به حکم دادگاه بود.
روزنبرگها بر اساس شهادتهای بیاساس برادر اِتِل، دیوید گرینگلاس، و همسرش روث محکوم شده بودند.
با این حال، آنچه مشخص شد این بود که هم دیوید و هم روث در این توطئه دست داشتهاند
اگر با افبیآی همکاری نمیکردند، با احکام طولانیمدت روبهرو میشدند و بنابراین طی ماهها بازجویی، این دو داستانهای خود را تغییر دادند تا روزنبرگها را مقصر جلوه دهند، و این تنها مدرک علیه آنها شد.
بدون شهادت دیوید و روث، هیچچیز برای ادامه دادن وجود نداشت.
با وجود این، مجازات آنها بیرحمانهترین مجازات قابل تصور، یعنی مرگ با صندلی الکتریکی، بود.
این حکم باعث شد مردم از خود بپرسند که آیا چیزی بیش از حقایق شناختهشده در این ماجرا وجود دارد یا خیر.
شاید دولت میخواست از این زوج به دلیل یهودی بودنشان درس عبرتی بسازد.
این شک مارو به نظریۀ توطئۀ شمارۀ یک میرساند: محکومیت روزنبرگها ناشی از یهودستیزی بود.
برای درک این نظریه، باید به دوران کودکی این زوج برگردیم.
جولیوس و اِتِل فرزندان مهاجران یهودی بودند و در دنیایی از یهودستیزی کینهتوزانه بزرگ شدند
در آغاز قرن بیستم، بسیاری از افراد مشهور هیچ مشکلی با ابراز باورهای نفرتانگیز خود در مورد یهودیان نداشتند.
در سال ۱۹۱۹، یک سال پس از تولد جولیوس، هنری فورد، تولیدکنندۀ خودرو، تقریباً ۱۰۰ مقاله منتشر کرد که در آنها یهودیان را تقریباً به خاطر همهچیز، از ایجاد جنگ جهانی اول گرفته تا ناکارآمدی نیروی دریایی، سرزنش میکرد و بسیاری از آنها دیدگاههای او را به اشتراک گذاشتند.
کو کلاکس کلان علاوه بر ارتکاب جنایات نفرتپراکنانه علیه سیاهپوستان آمریکایی، یهودیان را تهدیدی برای بهاصطلاح خلوص نژاد سفید نیز میدانست.
تا دهۀ ۱۹۳۰، اوضاع بدتر هم شده بود.
یکی از محبوبترین شخصیتهای رادیویی، یک کشیش کاتولیک به نام چارلز کوگلین (Charles Koechlin)، یهودیان را به خاطر ایجاد رکود بزرگ سرزنش میکرد
کوگلین، فورد و دیگر چهرههای سرشناس اغلب کلیشههای نژادپرستانهای از یهودیان به عنوان سرمایهداران پولخوار مطرح میکردند.
با این حال، در همان زمان، یهودیان قربانی ترس دیگری به نام کمونیسم شدند.
یهودیان بهعنوان کسانی تصویر میشدند که مخفیانه از اتحاد جماهیر شوروی حمایت میکنند و در تلاش برای واژگونی شیوۀ زندگی آمریکایی هستند.
اکنون ممکن است بپرسید چگونه مردم میتوانستند یهودیان را همزمان با برچسب سرمایهداران حریص و کمونیستهای رادیکال معرفی کنند، زیرا اینها در اصل اعتقادات ایدئولوژیک متضادی هستند.
لازم به ذکر است که نژادپرستی منطقی نیست.
مردم میتوانند ایدههای متناقض را تا زمانی که به باور اصلیشان مبنی بر بد بودن یک گروه خاص دامن میزنند، حفظ کنند.
در واقع، بسیاری از یهودیان آمریکایی از کمونیسم و سایر آرمانهای چپگرایانه حمایت میکردند و دلیل خوبی هم داشتند؛ زیرا در زمانی که سازمانهای کمی حاضر به مخالفت با حزب نازی بودند، کمونیستها در آلمان قاطعانه این کار را انجام دادند.
حزب هیتلر در طول دهۀ ۱۹۳۰ قدرت گرفت و بدون اتلاف وقت، شهروندان یهودی را سرکوب کرد
آنها مجبور بودند نشانهای شناسایی روی لباسهایشان بپوشند. آنها در محلههای یهودینشین محبوس شدند و به اردوگاههای بهاصطلاح کار اجباری فرستاده شدند.
جولیوس و اِتِل در آن زمان نوجوانانی بیش در نیویورک سیتی نبودند، اما جنایات در اروپا برای یهودیان آمریکایی نیز تأثیرگذار بود.
افرادی مانند آنها به دلیل هویت یهودی خود مورد آزار و اذیت قرار میگرفتند.
در کمال ناامیدی بسیاری، دولت آمریکا از اقدام علیه این رفتارها، خودداری کرد.
ایالات متحده تنها در سال ۱۹۴۱، پس از حمله به پرل هاربر وارد جنگ جهانی دوم شد؛ و زمانی که نیروهای آمریکایی سرانجام در سراسر اروپای آزادشده رژه رفتند، آنها مجبور بودند با وحشت جنایاتی روبهرو شوند که آمریکاییها از ابتدا از آنها چشمپوشی کرده بودند.
بهعنوان بخشی از راهحل نهایی هیتلر بیش از ۶ میلیون یهودی بهطور سیستماتیک به قتل رسیده بودند.
و این زمانی بود که نگرشها نسبت به یهودستیزی در آمریکا تغییر کرد
ایالات متحده میخواست خود را در موضع مخالفت شدید با ایدئولوژی نازی قرار دهد؛ بنابراین دولت آمریکا بر مدارا و تنوع خود تأکید کرد. یهودستیزی دیگر به اندازۀ قبل، از نظر اجتماعی قابل قبول نبود.
با این حال، دیدگاههای آمریکا یک شبه تغییر نکرد.
یکی دانستن یهودیان با کمونیستها تا دهۀ ۱۹۵۰ ادامه یافت و به دلیل پروندۀ روزنبرگها، این احتمال وجود دارد که این تعصب بدتر هم شده باشد.
جولیوس و اِتِل به نمونههای بارز کسانی تبدیل شدند که آمریکا آنها را خائنمیدانست.
بسیاری از یهودیان آمریکایی میترسیدند که آنها نیز به خاطر جنایات روزنبرگها رنج بکشند.
نفرت جمعی نسبت به این زوج بسیار شدید بود
برخی نگران بودند که کشور به این نتیجه برسد که همۀ یهودیان، جاسوس کمونیست هستند
یک مورد خرابکاری در نیویورک، این خصومت رو نشون میداد
روی یک قطار مترو این جملهها نقاشی شده بود: یهودیان خائن را از کشور دور نگه دارید. یهودیان خائن روزنبرگ را به یاد داشته باشید.
در نتیجه این یهودستیزی فزاینده، بسیاری از سازمانهای یهودی در ایالات متحده احساس کردند که مجبورند روزنبرگها را طرد کنند
این گروهها تمام تلاش خود را کردند تا بر میهنپرستی خود پافشاری کنند و این زوج را در خارج از ایالات متحده محکوم کنند؛ اگرچه دیدگاه عمومی در مورد پروندۀ روزنبرگ کاملاً متفاوت بود.
در واقع، بخش عمدۀ جهان خشمگین شد.
آنها احساس میکردند که روزنبرگها به دلیل هویت یهودیشان مورد اتهام قرار گرفتهاند. برخی این وضعیت را با ماجرای رسوایی دریفوس در فرانسه مقایسه کردند
در سال ۱۸۹۴ یک افسر ارتش یهودی به نام آلفرد دریفوس به خیانت متهم شده بود، اما وقتی شواهدی مبنی بر بیگناهی او آشکار شد، برخی از اعضای دولت فرانسه در پی سرکوب آن بودند و با این کار، خائن واقعی را آزاد گذاشتند
برای عده زیادی، پروندۀ روزنبرگ تکرار تاریخ بود
در آمریکا، مقامات نگران جنبههای مختلف این پرونده شده بودند
آنها بهشدت به محکوک کردن این و نیاز داشتند، اما ترس از یهودستیزانه به نظر رسیدن محاکمه بسیارجدی بود.
رئیسجمهور ترومن تصمیم گرفت که بهترین اقدام، انتصاب یک قاضی یهودی، ایروینگ کافمن، و یک تیم دادستانی یهودی برای پروندۀ روزنبرگ است؛
در حالی که دادگاهی پر از وکلای یهودی و قاضی یهودستیزی در جریان است. این امر، نقش محوری یهودستیزی در محاکمه را کمرنگ میکرد. حداقل این استدلال ظاهری دولت بود.
در واقع، مقامات انگیزه دیگری برای انتصاب کافمن داشتند و آن رابطۀ او با افبیآی بود.
در حال حاضر، این اداره از چیزی پیشگامانه خبر داشت که عموم مردم از آن بیخبر بودند و میخواستند اوضاع به همین منوال باقی بماند.
در طول جنگ جهانی دوم، دولت ایالات متحده یک برنامه فوقسری به نام پروژه ونونا (Venona Project) را آغاز کرد.
مأموریت آن رهگیری پیامهای بین سازمانهای اطلاعاتی شوروی و سفارتخانههای روسیه در خارج از کشور بود.
با این حال، شورویها تمام پیامهای خود را بهصورت رمز مینوشتند؛ یکی از پیچیدهترین رمزهای تاریخ.
و سالها طول کشید تا رمزگشایان آمریکایی آن را کشف کنند، سرانجام موفق شدند.
در میان پیامهای رمزگشاییشده، پیامهایی وجود داشت که نشان میداد جولیوس روزنبرگ، دیوید گرینگلاس و روث گرینگلاس بهعنوان جاسوس برای شوروی کار میکردند.
بنابراین، جولیوس روزنبرگ در اصل گناهکار بود.
اما یک مشکل بزرگ وجود داشت: دادستانی نمیتوانست پیامها را بهعنوان مدرک در دادگاه ارائه دهد.
اگر این کار را میکردند، مشخص میشد که آمریکاییها رمز شوروی را شکسته بودند.
بنابراین FBI تصمیم گرفت بازی کثیف را اجرا کند؛ مأموران، دیوید و روث را تحت فشار قرار دادند تا داستانهای خود را طوری تقویت کنند که جولیوس و اِتِل را بیچونوچرا مجرم جلوه دهند.
به این ترتیب، افبیآی معتقد بود که محکوم کردن اِتِل، جولیوس را به اعتراف وادار میکند.
بهعنوان بخشی از نقشه، افبیآی مطمئن قاضی کافمن از کل ماجرا مطلع و در اجرای نقشه همراه کرد.
به گفتۀ دادستان روی کوهن، با پیشرفت محاکمه، تیم او مخفیانه با قاضی تلفنی صحبت میکرد.
آنها بارها در طول این تماسها، کافمن را در جریان آنچه افبیآی میدانست، قرار دادند و اطمینان حاصل کردند که وقتی زمان صدور حکم برای زوج جوان فرا رسید، او شدیدترین مجازات ممکن را اعمال کند.
به یاد داشته باشید، در ابتدای محاکمه، قاضی کافمن نظر خود را مبنی بر اینکه شواهد نشان میدهد روزنبرگها جاسوس بودهاند، ابراز کرد، اگرچه چیز زیادی برای گفتن وجود نداشت
بهراحتی میتوان دید که او این را: نه بهعنوان یک قاضی بیطرف، بلکه بهعنوان بخشی از یک توطئه برای اطمینان از اینکه هیئت منصفه، روزنبرگها را گناهکار بداند، گفته است
روزنبرگها در دادگاهی محاکمه شدند که علیهشان ساخته شده بود و مجازات آنها توسط قاضیای صادر شد که از هویت یهودی خودش برای نادیده گرفتن نگرانیها در مورد یهودستیزی، سوءاستفاده شده بود.
در مورد این نظریه که محکومیت روزنبرگها ناشی از نفرت ضد یهودی بوده است، باید چند نکته را در نظر بگیریم.
اولاً، نابرابری نژادی و نفرت نژادپرستانه قطعاً در زمان محکومیت آنها بر فضای اجتماعی حاکم بود.
در نگاه به گذشته، غیرممکن است که بتوان نحوۀ برداشت از روزنبرگها را کاملاً از این واقعیت که آنها یهودی بودند، جدا کرد
محاکمۀ روزنبرگ نه تنها در دوران پارانویای ضدکمونیستی، بلکه در دوران یهودستیزی نیز اتفاق افتاد.
از هر طرف، تعصباتی به سمت آنها میآمد
اما این واقعیت هم وجود دارد که آنها گناهکار بودند.
مدرکش در تلگرافهای شوروی است
یکی ازسازندگان این پادکست از یک تا ده که ده حقیقت مطلق است، من به این نظریه امتیاز پنج میده
دومین سازنده، به این نظریه، امتیار هفت میده
و دلیلش اینه که بیشتر به نحوۀ برگزاری دادگاه انتقاد داره
وقتی قاضی با افبیآی تبانی میکند، غیرممکن است که روند قانونی رعایت شود
اطلاعات پنهانی، استراتژی دادستانی را هدایت میکرد و مذاکرات پشت پرده بین دادستانی و قاضی نشان میداد که محاکمۀ روزنبرگ پیش از شروع آن، قطعی شده بود.
درسته
اگرچه جولیوس و خانوادۀ گرینگلاس، جاسوسهای تأییدشدهای بودند، ما واقعاً نمیدانیم که آنها چه کاری انجام دادند، مثلاً چه اطلاعاتی را منتقل کردند و اینکه آیا آنها واقعاً به شوروی همانطور که دولت ایالات متحده آنها را به افشای اسرار هستهای متهم کرد. در ساخت بمب اتمی کمک کرده بودن؟
در ۱۹ ژوئن ۱۹۵۳، جولیوس و اِتِل روزنبرگ بهجرم جاسوسی برای اتحاد جماهیر شوروی اعدام شدند
این اتفاق در دورۀ شدید اضطراب در آمریکا رخ داد، بنابراین جرم آنها در طول محاکمهشان نابخشودنی بهنظر میرسید.
مردم تا آنجا پیش رفتند که آنها را مسئول جنگ کره و تمام جنگهای اتمی آینده دانستند.
حتی رئیسجمهور دوایت آیزنهاور ادعا کرد که روزنبرگها بهطور بالقوه دهها میلیون نفر را در درگیریهای هستهای آینده به مرگ محکوم کردهاند.
به عبارت دیگر، او اقدامات آنها را به بدترین نتیجۀ منطقی خود رساند. که ما را به نظریۀ توطئۀ شمارۀ دو میرساند: روزنبرگها اطلاعاتی را منتقل کردند که به روسها در ساخت بمب اتمی کمک کرد.
همانطور که به این نظریه میپردازیم، اشاره به یک نکتۀ کلیدی مهم است.
در زمان محاکمه، هیچکس بهطور علنی مشخص نکرده بود که روزنبرگها دقیقاً چه چیزی به شورویها گفتهاند.
در نهایت، روزنبرگها به توطئه برای ارتکاب جاسوسی متهم شدند؛ به این معنی که آنها متهم به قصد رساندن پیامهای مخفی به یک قدرت خارجی شدند.
دادگاهها هرگز به ماهیت آن پیامها و اینکه آیا محتوای آنها واقعاً مهم بوده یا خیر، نپرداختند
با این حال، با توجه به فضای پارانویا در آمریکا و اظهارات رئیسجمهور آیزنهاور، بسیاری از مردم استنباط کردند که جاسوسی روزنبرگها مستقیماً منجر به دستیابی روسها به سلاح اتمی شده است.
گذشته از همۀ اینها، دستگیری آنها با خبر آزمایش موفقیتآمیز بمب هستهای اتحاد جماهیر شوروی مرتبط بود.
چیزی که آمریکاییها چندان حاضر به در نظر گرفتن آن نبودند این بود که روزنبرگها چگونه میتوانستند به آن سطح از دانش بسیار طبقهبندیشده دسترسی داشته باشند؛
آنها دانشمند یا مقام دولتی نبودند.
تنها ارتباط آنها با پروژۀ منهتن از طریق دیوید گرینگلاس بود.
و در حالی که دیوید بهعنوان مکانیک در تأسیسات دولتی در لوس آلاموس، نیومکزیکو، جایی که اولین بمب اتمی ساخته شد، کار میکرد، حتی نمیدانست که روی چه چیزی کار میکند.
دولت بهسادگی این اطلاعات را با کارمندان سطح پایین، مانند دیوید، به اشتراک نمیگذاشت.
تمام چیزی که او در مورد پروژه میدانست، چیزهایی بود که از شنیدههایش و اطلاعاتش از حضورش در لوس آلاموس کنار هم گذاشته بود
بهراحتی میشد طرح اولیه، تعداد افرادی که آنجا کار میکردند و نام دانشمندان برتر را فهمید.
اما فراتر از این، اطلاعات کاملاً محرمانه بودند و بهعلاوه، شورویها از قبل، همۀ اینها را میدانستند.
آنها کاملاً آگاه بودند که آمریکاییها در لوس آلاموس روی یک سلاح اتمی کار میکنند و اطلاعات عمومی خوبی در مورد آن پروژه داشتند
اطلاعاتی که دیوید ارائه داده بود، از نوع اطلاعات سطح بالا نبود.
شورویها نیاز داشتند که کد هستهای را بشکنند. آنها این اطلاعات را از یک متخصص واقعی گرفته بودند: کلاوس فیوکس،
فیزیکدان هستهای مشهوری که به جاسوس تبدیل شد.
به یاد داشته باشید، دستگیری فیوکس در واقع منجر به فروپاشی حلقۀ جاسوسی روزنبرگ شد؛ زیرا آنها ارتباطات جاسوسی متقابلی داشتند
بنابراین مردم به سرعت به نتیجۀ بدیهیای رسیدند: روزنبرگها در موقعیت برابر با [فیوکس/دانشمندان ارشد] بودند.
اما اصلاً اینطور نبود.
در حالی که فیوکس دقیقاً میدانست شورویها برای ساخت بمب به چه چیزی نیاز دارند، دیوید گرینگلاس که فاقد آموزش فیزیک سطح بالا بود، هیچ ایدهای نداشت.
با این حال، این مانع از تلاش او برای کمک نشد
به هر حال، دیوید، یک هوادار سینه چاک کمونیست بود و آرمان شوروی را چیزی میدانست که ارزش جنگیدن را داشت و وفاداری خودش رو اثبات کرد.
او کاری واقعاً بیملاحظه انجام داد: اورانیوم دزدید.
در سال ۱۹۵۰، حدود چهار سال پس از اینکه دیوید ارتش رو ترک کرده بود ، یک مأمور افبیآی به نیویورک سفر کرد و از او در مورد اورانیومی که در طول جنگ از لوس آلاموس مفقود شده بود، سؤالاتی پرسید
اورانیوم عنصر بسیار ارزشمندی بود که هستۀ بمبهای اتمی را تشکیل میداد و ارتش اورانیوم را در یک انبار در لوس آلاموس نگهداری میکرد.
وقتی افسر افبیآی از دیوید در مورد این اورانیوم پرسید، دیوید قاطعانه گفت که هرگز پایش را داخل آن انبار نگذاشته است
با این حال، پس از رفتن مأمور، دیوید به داخل کمد لباسی در همان نزدیکی رفت و جورابی را که در پشت آن فرو کرده بود، بیرون آورد
درون آن، نیمکرۀ کوچکی از اورانیوم رادیواکتیو به او خیره شده بود
روز بعد، دیوید توپ اورانیوم را برداشت و آن را به رودخانۀ شرقی انداخت.
دزدی دیوید شاید کاملاً مجرمانه بهنظر برسد؛ تازه اگر خطرات زیستمحیطیاش را هم نادیده بگیریم
اقدامات او طوری جلوه میداد که انگار برای کمک به آرمان کمونیستها ریسک بزرگی کرده است،
اما حقیقت این بود که او تنها کسی در لوس آلاموس نبود که انگشتانش چسبناک بود.
همانطور که معلوم شد، صدها قطعۀ اورانیوم به اندازۀ توپ گلف ناپدید شده بودند.
و پس از تحقیقات فراوان، افبیآی بالاخره دقیقاً فهمید چه اتفاقی افتاده است و این اقدام جاسوسی در مقیاس وسیع نبود.
در عوض، کارگران نیمکرههای کوچکی از اورانیوم را بهعنوان سوغاتی میدزدیدن
ظاهراً شکل دایرهای و توخالی آنها برای زیرسیگاریهای باحال مناسب بوده است.
بنابراین دیوید یک سرقت شوم انجام داد و او در همان زمان درگیر فعالیتهای زیرزمینیبود، اما این دو با هم ارتباطی نداشتند.
او فقط یک سرباز با اعتمادبهنفس بالا بود که میخواست نشان دهد در پروژۀ منهتن کار کرده است.
این موضوع میتواند در واقع به این واقعیت اشاره داشته باشد که دیوید بهترین جاسوس نبود؛ بهگفتۀ همکارانش، دیوید در ابراز عقاید سیاسیخود مشکل داشت.
او آنها را تقریباً برای هر کسی که حاضر به گوش دادن بود، آشکار میکرد.
حتی در لوس آلاموس، او در مورد دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی و اینکه چگونه آنها تمام مشکلات جهان را حل خواهند کرد، با شور و شوق صحبت میکرد.
اوضاع آنقدر غیرقابل تحمل شد که برخی از هماتاقیهایش در پایگاه، واقعاً درخواست انتقال به پادگانهای دیگر را کردند
احتمالاً دیوید معتقد بود که زیرک است، در حالی که در واقعیت آنقدرها هم زرنگ نبود.
دهان گشاد او سرانجام او را به دردسر انداخت
دادستانی احتمالاً بهاندازۀ کافی عاقل بود که بداند دیوید بیشتر اهل حرفاست تا عمل، اما این موضوع اهمیت چندانی نداشت.
دیوید در پروژۀ منهتنکار میکرد و همین برای مقامات آمریکایی بهعنوان یک حلقه ارتباط کافی بود
آنها میتوانستند ادعا کنند که تحت نظارت جولیوس و اِتِل روزنبرگ، او [اطلاعات را] منتقل کرده است.
اسرار [منتقلشده] برای اتحاد جماهیر شوروی به [آنها در] ساخت بمب اتمی کمک کرد؛ هرچند تا دهۀ ۱۹۹۰ هنوز مشخص نبود که جولیوس روزنبرگ دقیقاً چه چیزی را با شوروی بهاشتراک گذاشته است
این پاسخ سرانجام در سال ۱۹۹۷ مشخص شد؛ زمانی که یک مأمور بازنشستۀ کا. گ. ب. (KGB) به نام الکساندر اِکِلِسآف بمبی را منفجر کرد: او اعتراف کرد که رابط جولیوس در نیویورک بوده است.
همانطور که اِکِلِسآف گفت، جولیوس فقط رابط بود. او در واقع چیزی در مورد بمب اتم نمیفهمید. او هر چه دیوید به او میگفت را به [سازمان شوروی] منتقل میکرد. اِکِلِسآف تنها کسی نبود که این ادعا را مطرح کرد
. در سال ۲۰۰۸، آرشیو ملی، شهادت هیئت منصفۀ عالی از پروندۀ روزنبرگ را منتشر کرد. در نتیجه، یکی از اعضای اصلی حلقۀ جاسوسی به نام مورتون سوبِل، اظهارات خود را بیان کرد.
سوبِل همکلاسی دانشگاه جولیوس بود و در کنار روزنبرگها محاکمه شده بود، اما تنها به ۳۰ سال زندان محکوم شد
. پس از گذراندن بیش از ۱۸ سال، [او] آزاد شد.
سوبل در تمام طول زندگیش اصرار داشت که او و روزنبرگها بیگناه هستند، اما در سن ۹۱ سالگی، در پی افشاگریهای جدید، او داستان خود را کاملاً تغییر داد.
او تأیید کرد که هم او و هم جولیوس برای شوروی کار کردهاند.
با این حال، سوبل گفت که هیچکدام از آنها اطلاعاتی که برای توسعه بمب اتمی حیاتی بوده، ارائه نکردهاند.
او حتی اطلاعات جولیوس را مزخرف خواند.
بهعبارت ساده، اگرچه جولیوس در جاسوسی دست داشت، اما روزنبرگها آن شرورهایی نبودند که دولت آمریکا آنها را معرفی کرد.
آنها مطمئناً مسئول میلیونها مرگ ناشی از جنگ هستهای نبودند
اطلاعات جولیوس، در بهترین حالت، تکراری بود.
با توجه به کاری که روزنبرگها واقعاً انجام دادند، یا بهتر است بگوییم انجام ندادند، حکم اعدام آنها بسیار سنگین بود
اگرچه آنها فقط به توطئه متهم شدند، اما روزنبرگها طوری محکوم شدند که انگار کار بسیار بدتری انجام دادند
در حالی که بسیاری از مردم هنوز معتقد بودند که روزنبرگها اطلاعاتی را به شورویها دادند که به آنها در ساخت بمب اتمی کمک کرد، به نظر میرسد شواهد زیادی علیه این موضوع وجود دارد
دیوید گرینگلاس بهعنوان یک مکانیک، دسترسی کامل به اطلاعات فوقسری در لوس آلاموس نداشت
هر آنچه که او منتقل کرد قطعاً به شورویها در رمزگشایی راز شکافت هستهای کمکی نکرد.
این ممکن است درست باشد، اما ارزش دارد که در مورد اعتبار این منابع مکث کنیم.
این گفتۀ کا. گ. ب. و یکی دیگر از جاسوسان شوروی، مورتون سوبل، است.
هر دو دلایلی برای کماهمیت جلوه دادن شدّت جرم روزنبرگها دارند، اما سوبل وقتی بالاخره به جاسوسی اعتراف کرد، ۹۱ ساله بود.
در آن زمان، او هیچ دلیلی برای دروغ گفتن در مورد آنچه او و جولیوس با روسها بهاشتراک گذاشته بودند، نداشت و بهنظر میرسد که ما همچنان از دانشمندانی مانند کلاوس فیوکس چشمپوشی میکنیم؛ [فیوکس] کسی است که میدانیم به اطلاعات مورد نیاز شوروی برای ساخت بمب اتمی دسترسی داشت و آن اطلاعات را به روسها داد.
یکی از سازندگان پادکست مرجع این اپیزود، به این نظریه امتیاز سه میده
دومین میزبان پادکست اصلی، امتیاز چهار از ۱۰ میده و کیگه هیچ توضیح روشنی برای اینکه این زوج چگونه توانستهاند چنین اطلاعات سطح بالایی را به دست آورند، وجود ندارد.
با این حال، این واقعیت که شواهد ما برای رد این نظریه تقریباً منحصراً از منابع شوروی به دست میآید، شک برانگیزه
و در نهایت در مورد این تئوری میکنه که میگه چیزی که میتوانیم روی آن توافق کنیم این است که با توجه به آنچه آنها بهاشتراک گذاشتند، روزنبرگها نباید مجازات اعدام دریافت میکردند؛ بهویژه اِتِل روزنبرگ که افبیآی میدانست بیگناه است و این موضوع در جلسات محرمانۀ FBI مطرح شده
در ادامه براتون از مذاکرات محرمانه FBI میگم
حکم مجرمیت اِتِل روزنبرگ به جرم توطئه برای ارتکاب جاسوسی، تنها و تنها بر شهادت دو نفر استوار بود: دیوید و روث گرینگلاس.
بهگفتۀ خانوادۀ گرینگلاس، جولیوس و اِتِل، آنها را در سال ۱۹۴۴ به جاسوسی برای اتحاد جماهیر شوروی ترغیب کردند.
این زوج با استدلالهای گمراهکننده در مورد بهاشتراک گذاشتن اطلاعات نظامی، آنها را به این کار جلب کردند.
اما بهگفتۀ افرادی که خانوادۀ گرینگلاس را میشناختند، دیوید و روث در واقع نیازی به متقاعد شدن زیادی نداشتند.
هر دو از همان ابتدا صراحتا کمونیستهای قسمخوردهای بودند.
تنها زمانی که با زندان روبهرو شدند، لحن خود را تغییر دادند؛ که ما را به تئوریتوطئۀ شمارۀ سه میرساند: اگرچه جولیوس جاسوس بود، اِتِل از همۀ اتهامات مُبَرّا بود.
در ماه اوت ۱۹۵۰، ماهها قبل از محاکمه، هیئت منصفه از دیوید پرسید که آیا خواهرش اِتِل بخشی از نقشۀ جاسوسی بوده است یا خیر.
او بدون هیچ تردیدی پاسخ داد که او بخشی از این نقشه نبوده است
دیوید قسم خورد که هرگز با خواهرش در این مورد صحبت نکرده است، اما فقدان شواهد علیه اِتِل، افبیآی را نگران کرد. یادداشتهای داخلی از آن زمان تاکنون این موضوع را فاش کردهاند.
اینکه اداره واقعاً نمیدانست که آیا اِتِل کار غیرقانونی انجام داده است یا خیر
تمام استراتژی آنها بر اساس درخواست حکم سنگین و احتمالاً مجازات اعدام برای اِتِل بود تا جولیوس صحبت کند
بنابراین برای محکوم کردن او، به شواهد نیاز داشتند و با نزدیک شدن به زمان محاکمه، بهنظر میرسد روث گرینگلاس به این نتیجه رسید که بالاخره زمان تغییر داستانها فرا رسیده است.
به این ترتیب او و دیوید میتوانستند بدون هیچ هزینهای از مجازات فرار کنند.
این یک حرکت غافلگیرکننده برای روثبود.
تسلیم کردن خواهرشوهر و شوهرش به مقامات دشوار بود؛ نه تنها به خاطر رابطۀ خانوادگیشان، بلکه به خاطر شخصیت او
روث از آرمان کمونیستی حمایت میکرد
زمانی که جولیوس و اِتِل، روث را در نوامبر ۱۹۴۴ برای جاسوسی برای اتحاد جماهیر شوروی استخدام کردند، احتمالاً میدانستند که او موافقت خواهد کرد.
ظاهراً او و دیوید در نامههای عاشقانهشان، روزنبرگها را بهعنوان زوج کمونیست ایدهآل تحسین میکردند.
روث به دیوید نوشت که امیدوار است فرزندانشان در جهانی سوسیالیستی بزرگ شوند که در آن، پول بیارزش و تجملات بین همه مشترک باشد.
اما وقتی روث به درجه جدی بودن کاری که آنها انجام داده بودند پی برد، حتماً در فوریۀ ۱۹۵۱ به این نتیجه رسید که هیچکدام از اینها اهمیتی ندارد.
او به مقامات گفت که جولیوس و اِتِل، مغزهای متفکر حیلهگری بودند که خانوادۀ گرینگلاسِ سادهلوح را به دام انداخته بودند
بهعلاوه، ناگهان نکتۀ قابل توجهی به خاطرش آمد: در سپتامبر ۱۹۴۵، اِتِل تمام اطلاعاتی را که دیوید از لوس آلاموس برای جولیوس آورده بود، تایپ کرد
این دقیقاً همان نوع مدرکی بود که مأموران به آن نیاز داشتند.
دو روز بعد، افبیآی از دیوید در مورد این اطلاعات جدید بازجویی کرد.
[او] با داستان روث روبهرو شد و همه چیزهایی را که همسرش گفته بود، تأیید کرد.
اِتِل پشت ماشین تحریر نشست؛ در حالی که دیوید اطلاعات خود را میخواند، صدای تقتق دکمهها شنیده میشد.
داستان ماشین تحریر طوری وانمود میکرد که اِتِل بهطور فعال در توطئۀ ارتکاب جاسوسی شرکت داشته است.
اگرچه این کاملاً با روایت قبلی دیوید در تضاد بود، اما به نظر نمیرسید برای افبیآی مهم باشد و آنها توانستند پروندۀ خود را پیش ببرند
سازمان با این ایده پیش رفت. در واقع، در طول محاکمه، روی کوهن، دادستان پرونده، اصرار داشت که اِتِل، نه جولیوس، بر حلقۀ جاسوسی نظارت داشته است.
اگرچه او میدانست که این درست نیست، اما وقتی دادستانی با تمام وجود دروغ میگوید، اینکه اِتِل بر بیگناهی خود اصرار دارد و از پاسخ به سؤالات بیشتر خودداری میکند، ممکن است باورنکردنی بهنظر برسد.
متأسفانه، سرنوشت او به سرنوشت شوهرش گره خورده بود و افبیآی قصد داشت جولیوس را، به هر ترتیب ممکن (چه با قلاب و چه با کلاهبرداری)، محکوم کند؛
اما در نهایت، محکوم کردن زوج به صندلی الکتریکی جواب نداد و نقشۀ آنها نتیجه معکوس داد.
حالا دو نفر که والد بودند، در شُرُف مرگ بهخاطر یک جرم مبهم قرار داشتند.
و حالا مکالمات اداره واقعاً جالب شده بود
خود جی. ادگار هوور، مدیر افبیآی، از اعدام آنها حمایت نکرد.
در حالی که او کسی بود که پیشنهاد استفادۀ از اِتِل بهعنوان اهرم فشار علیه جولیوس را داده بود،
او در حال تلاش برای تهدید اِتِل به ۲۵ تا ۳۰ سال زندان بود، نه مرگ؛ که البته واضح است که هنوز مجازات قابلتوجهی بود و مخالفت هوور با اعدام او لزوماً بهدلیل اجرای عدالت نبود.
او نگران وجهۀ عمومی بود
مرگ اِتِل میتوانست چهره ایالات متحده را در صحنۀ جهانی بد جلوه دهد.
بهعنوان مادر دو فرزند خردسال، فرزندان روزنبرگ یتیم میشدند و هیچ زنی در تاریخ ایالات متحده به جرمی غیر از قتل، اعدام نشده بود
اما صداهای بلندتری غالب شد
در آستانۀ اعدام روزنبرگها در ژوئن ۱۹۵۳، جان آنها در دستان رئیسجمهور دوایت آیزنهاور بود
بهنظر میرسد که او بهتنهایی میتوانست تصمیم به بخشش بگیرد.
او تصمیم گرفت که پای تصمیم خود بایستد
ظاهراً آیزنهاور این روایت را پذیرفته بود که اِتِل کسی است که واقعاً در حلقۀ جاسوسی، صحنهگردان بود و حتی در ازدواجش سلطهگری میکرد
رئیسجمهور همچنین معتقد بود که عفو اِتِل، اتحاد جماهیر شوروی را بهدلیل جنسیتش، به استخدام جاسوسان زن تشویق میکند.
اِتِل در نهایت به دلیل جنسیتش حکمی سنگینتر از آنچه که باید دریافت کرد.
بهنظر نمیرسید دولت ایالات متحده، اِتِل را بهعنوان یک انسان ببیند، بلکه او را وسیلهای برای رسیدن به هدفمیدانست؛
اما او انسانی با ترسها و احساسات بود
پس از محکومیتش، او به وکیلش نامه نوشت و از او التماس کرد که یک سرپرست مناسب برای دو پسرش پیدا کند.
اگرچه مطبوعات اِتِل را سرد و بیاحساس معرفی میکردند، او مادری مهربان بود
این موضوع که او در این دوران سخت، تا آخرین لحظه، کنار فرزندانش نبود، او را عذاب میداد.
افبیآی بر سر نحوۀ اجرای حکم اعدام اِتِل، دچار تشویش و سردرگمی شده بود و بحث میکردند که آیا باید اول او را اعدام کنند تا جولیوس بالاخره بشکنه و اعتراف کنه
اما هوور بار دیگر از زاویۀ روابط عمومی به این موضوع فکر کرد
او نگران بود که اگر جولیوسپس از مرگ اِتِل اعتراف کند و بدینترتیب خود را نجات دهد، اوضاع بدجلوه کند.
مشخص میشد که دولت با کشتن همسرش، او را مجبور به صحبت کرده است.
در نهایت، مرگ اِتِل غیرانسانیتر از مرگ شوهرش بود.
برای کشتن اتل به دو شوک الکتریکی بیشتر نیاز بود
برخی از شاهدان گفتند که دودی را دیدهاند که از سر او بیرون میآمد
با این حال، در حالی که مرگ وحشتناک اِتِل به نظر پایان داستان او میرسید، بار دیگر، زمان حقیقت را آشکار کرد
بهیاد داشته باشید، در سال ۱۹۹۵، از طبقهبندی خارج شدنِ تلگرامهای پروژۀ وُونا، جزئیات مهمی در مورد روزنبرگها و پیامهای شوروی فاش کرد و نشان داد که جولیوس، دیوید و روث همگی نامهای رمزی داشتند، اتل نداشت
در یکی از پیامها بسیار واضح آمده بود که اگرچه اِتِل یک کمونیست تمام عیار بود، اما جاسوس نبود.
کمی پس از آن، دیوید گرینگلاس اعتراف کرد که همسرش، روث، داستان تایپ کردن اِتِل برای دیوید [در انتقال] اطلاعات جاسوسی را ساخته و پرداخته و او هم با این موضوع موافق بوده است.
دیوید حتی گفت که ممکن است روث تایپ کردن واقعی را انجام داده باشد. تنها مدرک علیه اِتِل، که در نهایت منجر به اعدام او شد، کاملاً نادرست بود.
یکی از سازندگان پادکست اینجا میگه که به نظرش اتل بیگناه بوده، او مسلماً میدانست چه اتفاقی دارد میافتد، اما دانستن در مورد یک جرم بهمعنای ارتکاب آن نیست. ک
املاً واضح است که وقتی خانوادۀ گرینگلاس متوجه شدند که به دردسر افتادهاند، انگشت اتهام را به سمت اِتِل نشانه گرفتند و برای نجات خودشان به خانوادهشان خیانت کردند.
فکر کردن به این موضوع واقعاً وحشتناک است. اِتِل، زنی آرام و باهوش بود که تمام کشور علیه او شوریدند.
آنها معتقد بودند که او فرزندانش را بهخاطر کمونیسم رها کرده و اسرار هستهای را به شورویها داده است.
اما اکنون میدانیم که اِتِل هیچ ارتباطی با این تصمیمات نداشته است
او احتمالاً فکر میکرد که حتی اگر جولیوس جاسوسی کند، حداقل خودش اجازه خواهد داشت که پیش فرزندانش بماند.
اما دولت تصمیم دیگری گرفت
هر دو سازنده پادکست به این تئوری آخر، امستز 9 از 10 میدن
به نظرش.م، افبیآی فکر میکرد استراتژی بیرحمانهشان جواب میدهد، اما این استراتژی فقط آنها را بین دو سنگ آسیاب (در یک مخمصۀ دشوار) قرار داد
ما میدانیم که شواهدی علیه جولیوس، شوهر اِتِل، وجود داشت؛ اما مطمئناً چیزی نبود که فرستادن یک مادر بیگناه به صندلی الکتریکی را توجیه کند.
: اِتِل در اتهاماتی که به آنها محکوم شده بود، گناهکار نبود
در اصل، پروندۀ روزنبرگها بسیار پیچیدهتر از صرفاً بیگناهی یا گناهکاری است
همانطور که پسرانشان در مصاحبهای در سال ۲۰۲۱ توضیح دادند، این پرونده درباره این است که عدالت در یک کشور ظاهراً آزاد چگونه باید باشد.
جولیوس و اِتِل، برخی از کارهایی را که به آنها متهم شده بودند، انجام دادند، اما نه همۀ آنها.
محاکمۀ آنها منصفانه نبود و در حال حاضر برای جبران اشتباهاتی که در حق آنها شده، خیلی دیر است
با این حال، یک فرصت کوچک برای اصلاح گذشته وجود دارد.
در سال ۲۰۱۵، پسران روزنبرگها کمپینی را برای تبرئۀ مادرشان آغاز کردند. این کمپین هنوز ادامه دارد
این تصمیم باید از سوی رئیسجمهور ایالات متحده گرفته شود
این کار، جان روزنبرگها را به آنها بازنمیگرداند، اما حداقل اذعان میکند که آنها سزاوار سرنوشت خود نبودهاند.
و حالا ارجاع فارسی که میخوام به این اپیزود اضافه کنم
برای روزنبرگ ها – سایه-هوشنگ ابتهاج
خبر کوتاه بود
اعدام شان کردند
خروش دخترک برخاست
لبش لرزید
دو چشم خسته اش از اشک پر شد
گریه را سر داد
و من با کوششی پر درد اشکم را نهان کردم
چرا اعدامشان کردند
می پرسد ز من با چشم اشک آلود
عزیزم دخترم
آنجا شگفت انگیز دنیایی ست
دروغ و دشمنی فرمانروایی می کند آنجا
طلا این کیمیای خون انسان ها
خدایی می کند آنجا
شگفت انگیز دنیایی که همچون قرنهای دور
هنوز از ننگ آزار سیاهان دامن آلوده ست
در آنجا حق و انسان و حرفهایی پوچ و بیهوده ست
در آنجا رهزنی آدمکش خونریزی آزاد است
و دست و پای آزادی ست در زنجیر
عزیزم دخترم
آنان
برای دشمنی با من
برای دشمنی با تو
برای دشمنی با راستی
اعدام شان کردند
و هنگامی که یاران
با سرود زندگی بر لب
به سوی مرگ می رفتند
امیدی آشنا می زد چو گل در چشم شان لبخند
به شوق زندگی آواز می خواندند
و تاپایان ره راه روشن خود با وفا ماندند
عزیزم پاک کن از چهره اشکت را ز جا برخیز
تو در من زنده ای من در تو ما هرگز نمی میریم
من و تو با هزاران دگر
این راه را دنبال می گیریم
از آن ماست پیروزی
از آن ماست فردا با همه شادی و بهروزی
عزیزم
کار دنیا رو به آبادی ست
و هر لاله که از خون شهیدان می دمد امروز
نوید روز آزادی ست
هرچند که اتل روزنبرگ، گناهکار نیود ولی جولیوس جاسوس بود
و مغز من هیچ جوره نمیتونه شعر گفتن و رومانتیزه کردن یه امر سیاسی رو توسط یه شاعری اون سر دنیا توجیه کنه
کم پیش میاد نظر خودم رو صریح بگم ولی اینجا میخوام بگم که این کار رو از سر ناآگاهی و حتی بیشوادی آقای ابتهاج میدونم
سواد ادبی منظورم نیست
سواد سیاسی
چیزی که در اون زمونه کم که چه عرض کنم، قحط بوده!
اگر قصه های دو میم رو دوست دارین، اونو به دوستانتون هم معرفی کنین
پادکست دو میم و همه قصههایی که تا الان برایتان تعریف کردم از هرکجا که پادکست گوش میدین، در دسترسه
فقط فراموش نکنید که وقت سرچ، بین کلمه دو و میم یک فاصله بزنین
کامنت در کست باکس و شبکه های اجتماعی بادتون نره
تا قصهی بعدی خیلی مراقب خودتون باشید
